谈谈对未来中国的城市格局构想?

想了解一个城市或地域的未来发展状况,还是得关注一下国家政策及当地的政策、城市规划、交通规划。由于时间关系,我就只说说我比较关注且更了解的珠三角吧!

珠三角,从地理上来说,包含广州、深圳 、佛山 、东莞、中山、珠海、江门、肇庆、惠州、香港、澳门共11个城市。但由于政治因素,人们一般认为珠三角是不包含港澳的。

在前几年的统计中,珠三角的城市化率已经达到了82%了;近两年没有统计数据,但想来已经越过85了吧!这个数据是恐怖的,比不少"新一线城市"还高。

那么,这个数据能说明什么呢?从城市群角度来看,说明这一片的城市都已经连在一起了。城市与城市之间的连接地带,绝大多数都是城镇及建成区;而不是农村。有兴趣的可以用谷歌看一下夜间的卫星地图,珠三角的灯光已经连成一片了。

而从目前的趋势来看,跨城公交、跨城地铁还有其它各种奇奇怪怪的跨城轨道交通频频出现,以及一些跨江跨海的跨城大桥的建成。可以预知的是,将来珠三角势必发展成为一个以广深为主的都市圈。

这个都市圈,在行政上由多个城市组成,但在生活体验上已经跟同城相差无几。届时的广深莞佛在这个都市圈中,将是类似城市中的市区一样的存在。

而在这个都市圈中,农村将会消失,取而代之的则是城镇或建成区。生活体验上,在这个都市圈内的任何的任何地点到达另一个地点,都在1.5小时以内。至于"市区"内的任何地点到任何地点都将在一个小时之内。

在这个都市圈中,深圳依然是科技产业为主,物流与金融业紧随其后;广州依然是商贸为主导,商贸的大头则是鞋及其它皮具、服装,再然后则是各种轻工业产品。

佛山依然是陶瓷做为支柱产业,东莞和惠州则由于经济水平的提高,导致的人工越来越高。工厂将会逐渐搬到广深莞佛及珠海以外的珠三角城市,就像最近几年的深圳工厂从关内搬到关外,从关外搬到东莞惠州一样,因此莞惠会逐渐摆脱出"深圳的电子工业基地的身份"。

至于珠三角的其它城市,势必会沦为广州深圳佛山东莞的工业基地。

中国城市的发展史是怎样的?

事实上,城和市是两个不同的意思,前者是城郭,偏行政概念;后者是商品交换场所,偏商业概念。

在西周有类似于印度种姓制度的阶级分类,住在城郭内的居民被称作国人,住在城郭外的被称作野人(周厉王在位期间的那次国人暴动),这里的国就是都城的意思(《周礼考工记》――匠人营国)。西周对于当时城郭的建造还有一套完整的标准。这时候的城市因行政区域划分而产生,由商业活动聚集产生的城市极少。

到了西汉,周礼考工记里的原则开始被应用与皇城的建设,并且有了原始的中轴线;而在居民建筑这块,里坊制也渐渐产生了雏形。三国时期的曹魏邺城是这套标准的践行品,而唐长安则是其标准体现的代表作。总体来说,唐之前,城市建设中的中轴线,严格的功能分区,皇城与居民区的分开,宵禁以及商品交易市场作息时间的限制,无不体现了当时社会森严的等级制度。

桎梏是从唐后期开始被打破了,小型手工业商铺在里坊内部产生;商业中心之间转移至汴梁,五代除后唐外,其余的全部在汴梁建都。北宋太宗年间,中国城市发展出现重大转折,里坊制开始被打破,城市开始出现了沿街商业,宵禁不复存在,并开始有了不夜城。城市的建设重点不在局限于政治原因,商业贸易与交通环境所产生的影响逐渐增大,比如说汴河的漕运受阻间接导致了北宋灭亡,比如平江城(即苏州)的兴盛。

明清时期城市就基本定型了,皇室居住部分有严格的等级之分,大体上遵循周礼考工记;市民居住部分布局较为自由,受环境和商业影响较大。而且南北方城市布局也有了差异。北方地形以平原为主,加上商业区位不及南方,因为城市布局较规整,多四合院;南方多丘陵,商业发达,气候湿润,布局较灵活,道路经常曲折,或沿着河流两岸铺设。

鸦片战争以后,中国城市又发生了一次转变,因国际贸易和军事因素而产生的城市增多,比如说香港,上海,青岛。这些新兴城市受西方城市建设思想的影响,大多与中国传统城市模式没有太大关联。另外一部分城市,比如说宁波,北京,原本是传统城市的典范,但随着租界的开设,城市发展逐渐倾向于二元制:老城区还是传统模式,外国占领区或是租界区则是以西方城市理想进行建设。当然,还有更多的城市仍是沿着传统模式在发展,比如西安。

就说到这儿吧。

谈谈对未来中国的城市格局构想?

像日本的濑户内海的城市带与中国的城市群发展其实有很大程度上的差别, 难以类比

对于这个问题跟难说的是未来的时间维度。很多人看到的长三角、 珠三角、京津冀城市群范围从发展来看还是比较短期的 ,可预期性较强的未来模式。

从未来可期的中国布局来看,我认为中国城市群的发展最终会打破现有的行政建制,尤其是现在的行政单位。以佛山与广州为例 顺德的重新划区预示了中国的城市边界的打破。

我觉得未来中国的城市群划分会借鉴与法国的大区制度,但仍有不同。表现在权力,司法,司法监督机关的边界上。

未来的中国城市群会逐步打破长三角,珠三角,京津冀这样的城市群表达,而是转变为泛沿海城市带,泛长江城市带的表达。

但其发展仍离不开城市化的区位因素,为就是城市产生的一般规律。

但城市化会不会一直持续下去,如我们预期一般城市大城市群,这其实不好说。

因为城市化中的一个重要的城市化本质就是“逆城市化”,也就是所说的城市乡村化。

对于中国而言会不会经历资本主义的城市化道路其实是有可能的 那么原有的布局会因为逆城市化而破坏进行重新布局与规划
对于中国现有的城市问题而言 未尝没有好处。

谈谈对未来中国的城市格局构想?

现在应该可以看到未来吧。长三角最大,然后是珠三角,然后是京津。三大城市群还是中国的最强大城市群,只是发展程度更高。

长三角名城比较多,多样性也强。会把广大的区域填平,大量现在还没太多人,但在城市群里的地方会填满人。昆山、嘉兴、吴江这类环沪的,苏州无锡周边的,南京周边的,杭州周边的,都会逐渐发展起来。最后形成一个广大的城市带,而不仅仅是城市群了。

珠三角现在就是城市带了,因为城市间已经没有空隙了。只是珠三角比较集中,地理覆盖没长三角大,范围会小一点,但是发展也会很优秀。

北京拉着天津以及一些列环京环渤海地区发展。只是北京的内核太强大,产业也不容易外溢(互联网、金融、央企都不爱外溢)。北京可以非常强,但周边产业不容易发展到像长三角珠三角一样的均衡。

然后是几大区域中心城市吧。最看好的成都-重庆西南couple组团。武汉的中部崛起和郑州的大枢纽崛起。

其他也可能有不错的,长株潭、厦漳泉什么的,但最看好的也就这些了。

未来已来,怕的就是你装作看不见。今年的房地产风起云涌,你可以把他看成房价疯涨,也可以换一个视角,把他看作城市剧烈分化的开始。

文章信息

分类:中国城市

您可能也会喜欢